OpenAI, NATO’nun Gizli Olmayan Ağları İçin Sözleşmeyi Değerlendiriyor

OpenAI’nin, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) için yapay zekâ teknolojisini “gizli olmayan” ağlarda devreye almak üzere bir sözleşmeyi değerlendirdiği bildirildi. Konuya yakın bir kaynağa göre görüşmeler sürerken, şirketin kısa süre önce Pentagon ile yaptığı anlaşma dikkat çekiyor.

Habere göre OpenAI CEO’su Sam Altman, şirket içi bir toplantıda ilk etapta NATO’nun tüm sınıflandırılmış ağlarında konuşlanma ihtimalinden söz etti. Ancak daha sonra şirket sözcüsü, değerlendirilen fırsatın yalnızca NATO’nun gizli olmayan ağlarını kapsadığını netleştirdi.

NATO, konuya ilişkin mesai saatleri dışında yorum yapmadı.

Pentagon anlaşmasının ardından yeni adım

OpenAI, geçen hafta ABD Savunma Bakanlığı ile Pentagon’un sınıflandırılmış ağlarında teknolojisini konuşlandırmaya yönelik bir anlaşma duyurmuştu. Bu gelişme, ABD Başkanı Donald Trump’ın hükümete rakip Anthropic ile çalışmayı durdurma talimatı vermesinin ardından geldi.

OpenAI’nin yatırımcıları arasında Microsoft (MSFT) ve Amazon (AMZN) yer alıyor.

Pentagon anlaşmasına ilişkin öne çıkan başlıklar:

• OpenAI sistemlerinin ABD vatandaşlarına yönelik kasıtlı iç gözetim amacıyla kullanılmayacağı açıklandı.

• Pentagon’un, yapay zekâ hizmetlerinin Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) gibi istihbarat kurumları tarafından kullanılmayacağını teyit ettiği belirtildi.

• Şirket yönetimi, kararın kısa vadede olumsuz halkla ilişkiler etkileri yaratabileceğini kabul etti.

Anthropic ile yaşanan sözleşme gerilimi

Anthropic ile Pentagon arasındaki görüşmeler, şirketin teknolojisinin kitlesel iç gözetim veya tamamen otonom silah sistemlerinde kullanılmasına karşı çıkması nedeniyle çıkmaza girmişti.

Pentagon daha önce:

• Amerikalılara yönelik kitlesel gözetim hedeflemediğini,

• İnsan müdahalesi olmadan çalışan silah sistemleri geliştirmeyi amaçlamadığını,

• Ancak yapay zekânın yasal çerçevede kullanımının önünün açık olması gerektiğini savunduğunu açıklamıştı.

OpenAI CEO’su Sam Altman, Pentagon anlaşmasına atıfla bunun “karmaşık ancak doğru bir karar” olduğunu ve kısa vadede marka açısından zorlayıcı sonuçlar doğurabileceğini ifade etti.